子宫肌瘤惊现“男患者”的荒诞论文为何能发表？

近日，一篇题为《针对性护理干预在子宫肌瘤围手术期的情绪和生活质量临床应用效果》的论文引发广泛议论。该论文称“选取了子宫肌瘤患者80例，对照组患者中，男27例，女13例，观察组患者中，男28例，女12例”。该论文在线公开时间为2017年11月29日，作者为山东大学齐鲁医院妇科霍某静。该论文于2017年6月发表在《实用妇科内分泌》电子杂志。

5月5日，山东大学齐鲁医院发布情况说明称，当日上午，医院关注到网友反馈的相关论文信息，第一时间开展调查工作。经核查，网传论文存在学术不端问题。医院依规依纪给予护士霍某某记过处分、降级处理，取消其五年内各类晋级晋升等资格。

论文开篇有明确表达，称“子宫肌瘤是女性常见的良性肿瘤之一，严重危害女性的生殖器官健康”，结果下面提到的数据中就提到“选取了子宫肌瘤患者80例，对照组患者中，男27例，女13例，观察组患者中，男28例，女12例”，着实令人无语。

男性是没有子宫的，这是一个心智正常的成年人都知道的事情，进而言之也就不存在男性得子宫肌瘤这种病的情况。所以，论文中提到的数据中有男性案例，认真看过的人都会发现其中的错误。现在这种错误却堂而皇之的刊发了出来，只能说明从作者到编辑，大概率没有一人认真看过这篇论文，这是此事最大的荒诞所在，和“子宫肌瘤惊现‘男患者””一样荒唐。

正常来说，作为论文的写作者，对于自己论文的一字一句都应该十分清楚，特别是一些数据、案例的援引，更是会重点关照，不该出现这种明显的错误。同理，作为公开发行的医学杂志，一般也会遵守严格的发稿程序，比如“三审三校”的审核机制。也就是说，即便论文作者犯了一些低级错误，编辑、校对等也应该看出来并进行纠正。

更别说《实用妇科内分泌》还不是路边的小报小刊，它是由中国医药科技出版社主办的国家级医学期刊，是目前国内唯一的妇科内分泌专业杂志。权威性如此之高，却犯下如此明显的错误，层层把关的审核机制又是如何步步失守的呢？

八年前的错误，虽然八年后才被扒了出来，但时间并不影响问题的进一步追问，因为子宫肌瘤惊现“男患者”的背后，涉及职称职级的评定、论文的刊发审核、学术的规范诚信等关乎社会公平、正义、诚信的重大问题。

昆明日报评论员

责编：毕群

编审：吴晨萍

终审：周健军